החלטה בתיק מ"י 39633-07-11 - פסקדין

1.         בפני בקשה בכתב להארכת מעצרם של שלושה.

            חשוד 1 מוניר מורדי - (זוהי הארכת מעצר רביעית), ל- 8 ימים, בחשד לביצוע עבירת רצח, נסיונות לרצח, החזקת אמל"ח וקשירת קשר לביצוע פשע. 

בדיון בהארכת המעצר הראשונה קבע בימ"ש בהחלטה מיום 22.7.11 כי שחרורו של החשוד בשלב זה עלול לשבש את הליכי החקירה, כמו גם היתה קיימת הסכמה של הסנגור להארכת מעצר אם כי טען לקיצור ימי המעצר.

בהחלטה בעניינו של חשוד 1 בהארכת מעצר השניה נעתר בימ"ש לבקשה בחלקה והאריך את המעצר עד ליום 2.8.11 לאחר עיון במלוא חומר החקירה ולאחר ששוכנע כי יש לאפשר המשך החקירה כאשר החשוד נתון במעצר.

בנסיבות אלה, לא סבירה בעיני טענת הסנגור כאילו לא קבע בימ"ש בהחלטה קיומו של יסוד סביר לחשד שכן אין ספק שבימ"ש לא היה נעתר להארכת מעצר בהעדר אותו חשד.

בהארכת המעצר השלישית בעניינו של חשוד 1 התייחס בימ"ש בהחלטה מיום 2.8.11 לחקירה המקיפה של הסנגור, לפעולות החקירה הרבות ומצא כי יש להעמיק את החקירה " ולבסס את אותן חשדות כפי שנאספו, ואינני רואה מקום לשחרר החשוד בשלב זה" - לפיכך הוארך מעצרו של חשוד זה עד היום 7.8.11.

2.         בפני כאמור בקשה להארכת מעצר רביעית של חשוד 1 כאשר נציג המשטרה הגיש לעיוני את מלוא חומר החקירה, לרבות דוחות סודיים שהוגשו בדיונים הקודמים ודו"ח עדכני שסומן בימ"ש/1 ובמהלך חקירה נגדית מטעם הסנגור, היפנה הטוען המשטרתי לחומר רב נוסף שסומן בימ"ש/2 - בימ"ש/7 (לרבות תשובות שנמסרו בכתב למותב הקודם).

3.         לא נעלמה מעיני טענת הסנגור, המלין בין השאר על העובדה כי מדובר בהארכת מעצר רביעית והוא "זכאי" לתשובות מפורטות יותר, יחד עם זאת לאחר שבחנתי ושקלתי את מלוא החומר שהוגש לעיוני אני סבורה כי המשטרה מתנהלת בחקירה (שהחלה כסמויה) באופן סביר.

            בהחלטה קודמת מיום 2.8.11 מתייחס בימ"ש למספר הרב של פעולות החקירה, שיתוף פעולה מוגבל מצד החשוד והעובדה כי יש להעמיק ולבסס את החשדות כאמור.

            לאחר שבחנתי ובדקתי את הפעולות שהוגשו בדוחות הקודמים אל מול הפעולות לביצוע בדו"ח העדכני, בנסיבות מעורבותם של "גורמים" נוספים שלא ניתן לפרטם בפרוטוקול, לרבות תפנית בחקירה שיש בה כדי לקדמה (בימ"ש/1 ובימ"ש/3) - שוכנעתי כי יש לאפשר למשטרה להתקדם בחקירה כאשר החשוד 1 בתנאי מעצר מחשש למסוכנות ושיבוש הליכים.

4.         בעניין חשוד 2 - אדהם מסרי וחשוד 3 - שאדי עבד אל חי, זוהי בקשה להארכת מעצר שניה ל- 8 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של נסיון לגניבת רכב, זיוף סימני רכב, החזקת כלי פריצה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וקשירת קשר לביצוע פשע.

            בהחלטה מיום 2.8.11, קובע בימ"ש כי "קיימות ראיות המעלות חשד סביר למעורבותם בעבירות המיוחסות להם" ומכאן הארכת המעצר עד היום.

            בעניינם של שני החשודים בוצעה חקירה נגדית מקיפה של ההגנה, אך בסיומה לא שוכנעתי להעתר לבקשה לשחרורם בשלב זה.

            מאותם טעמים המפורטים בהחלטה קודמת לעניין טיב והיקף הפעולות לביצוע, ובעיקר הצורך בפיקוח של בימ"ש על התקדמות החקירה, נקצבו ימי המעצר.

            בחנתי את הפעולות שבוצעו ואת אלו שבדעת המשטרה לבצע ושוכנעתי לאפשר למשטרה להתקדם כאשר שני החשודים בתנאי מעצר.

5.         במכלול הנסיבות, בשים לב למורכבות הפרשיה והעבירות החמורות לכאורה, כמו גם הצורך לפקח על התקדמות החקירה - לא מצאתי להעתר לבקשה במלואה.

            מורה על הארכת מעצר של שלושת החשודים עד ליום 11.8.11 שעה 12:00.

6.         מורה לשב"ס לאפשר לחשוד 1 ציוד אישי בהתאם לנוהלים.

<#4#>